Τα αντιπλημμυρικά έργα, η πολιτική προστασία, η πρόληψη και η αντιμετώπιση των φαινομένων της κλιματικής κρίσης στην Αττική ήταν στο επίκεντρο σύσκεψης με φορείς και επιστήμονες που είχε ο υποψήφιος περιφερειάρχης Αττικής Γιώργος Ιωακειμίδης την Παρασκευή 15 Σεπτεμβρίου.
Στη σύσκεψη παραβρέθηκαν ο καθηγητής πολεοδομίας και ιστορίας της πόλης στο ΕΜΠ Νίκος Μπελαβίλας, ο διευθυντής Ερευνών του Εθνικού Αστεροσκοπείου Αθηνών Κώστας Λαγουβάρδος, ο πρόεδρος της Επίλεκτης Ομάδας Ειδικών Αποστολών Αιγάλεω Γιώργος Ρουμελιώτης, ο ομότιμος καθηγητής Πολεοδομίας ΕΜΠ Γιάννης Πολύζος, ο καθηγητής Γεωγραφίας ΠΑΜΑΚ Λόης Λαμπριανίδης, η ερευνήτρια του Εργαστηρίου Αστικού Περιβάλλοντος ΕΜΠ Πολίνα Πρέντου και η πολεοδόμος Κατερίνα Χριστοφοράκη.
«500 εκατ. ευρώ για συντήρηση γερασμένων υποδομών»
«Χρειαζόμαστε έργα ουσίας, όχι βιτρίνας. Έργα που να μπορούν να ανταποκριθούν στις προκλήσεις της κλιματικής κρίσης», υπογράμμισε αρχικά ο Γ. Ιωακειμίδης και πρόσθεσε: «Ήταν μια εξαιρετικά εποικοδομητική συζήτηση με καταξιωμένους επιστήμονες. Το γενικό συμπέρασμα είναι πως πρέπει πια να σταματήσουμε να τσιμεντώνουμε τη φύση, να μπαζώνουμε ρέματα και να χτίζουμε στα δάση. Η κλιματική κρίση μας υποχρεώνει να σχεδιάσουμε από την αρχή την Πολιτική Προστασία σε κάθε περιφέρεια. Νέος σχεδιασμός σοβαρά έργα ουσίας, συνολικά όχι αποσπασματικά. Αναπτύσσοντας την πρόληψη, την παρακολούθηση φαινομένων και την έγκαιρη απόκριση. Η κάθε περιφέρεια πρέπει να συζητήσει πολύ σοβαρά με την κυβέρνηση αυτά τα θέματα. Σημαντικοί πόροι πρέπει να διατεθούν στη συντήρηση υποδομών. Ειδικά στην Αττική χρειαζόμαστε 500 εκ. για να συντηρήσουμε τις γερασμένες υποδομές».
Κώδωνας κινδύνου
Από πλευράς των επιστημόνων, ο Γ. Ρουμελιώτης πήρε πρώτος το λόγο και τόνισε ότι τα μεγάλα προβλήματα στην Περιφέρεια είναι η έλλειψη δυναμικού κι εξοπλισμού, καθώς και ενός μηχανισμού συντονισμού των υπηρεσιών που εμπλέκονται στην Πολιτική Προστασία. Προσέθεσε πως η Πολιτική Προστασία θα πρέπει να έχει το δικό της δίκτυο επικοινωνίας.
Στη συνέχεια, ο Ν. Μπελαβίλας υπογράμμισε την ανάγκη αναθεώρησης του σχεδίου Πολιτικής Προστασίας. Τα μοντέλα διαχείρισης ρεμάτων και ποταμών αντιστοιχούν στην προηγούμενη πεντηκονταετία. Ανέφερε ότι πρέπει να τριπλασιαστεί η κοίτη του Ιλισού ποταμού. Είπε ακόμα ότι το έργο του Κηφισού κατασκευάστηκε ως κυκλοφοριακό έργο και όχι ως υδραυλικό. «Σήμερα ο Κηφισός είναι έργο πρώτης προτεραιότητας και πρέπει να προσαρμοστεί στα νέα δεδομένα. Συγκεκριμένα για τον Κηφισό η ανάσχεση θα πρέπει να γίνει σε υψηλότερα επίπεδα όπως για παράδειγμα στην Πάρνηθα στη Βαρυμπόμπη», ανέφερε και πρόσθεσε: «Στην Αττική έχουμε 25% ακάλυπτων ρεμάτων. Ένα ρεαλιστικό σχέδιο θα μπορούσε να περιλαμβάνει την περαιτέρω διάνοιξη αυτών των ρευμάτων για να μπορούν να δέχονται περισσότερο νερό και να γίνεται καλύτερη διαχείριση- συντήρηση στο νερό που βρίσκεται κοντά στα παραλιακά μέτωπα.
Ο Λ. Λαμπριανίδης ανέφερε ότι η περίπτωση της Θεσσαλίας ανέδειξε το πρόβλημα. Η λίμνη Κάρλα που είχε αποξηρανθεί και γέμισε και πάλι νερό δείχνει ότι έπρεπε να είχε παραμείνει ως ταμιευτήρας. Πρέπει, όπως είπε, να αναδειχθεί περισσότερο η σημασία του εθελοντισμού και της αυτοοργάνωσης του πληθυσμού.
Η Π. Πρέντου υπογράμμισε την ανάγκη αξιοποίησης των χωρών της Αττικής για τη δημιουργία πρασίνου και την προσαρμογή τους στα νέα κλιματικά δεδομένα.
Η Κ. Χριστοφοράκη μίλησε την ανάγκη αποκατάστασης της γεωγραφίας των λιμνών. Είπε μάλιστα ότι οι μελέτες έχουν γίνει και πιθανότατα να σκονίζονται σε κάποιο συρτάρι. Σημείωσε ακόμα ότι πρέπει να υπάρξει πρόβλεψη ώστε τα δίκτυα τηλεφώνου και ρεύματος να παραμένουν ενεργά σε περίπτωση καταστροφών. Πρέπει να ανατεθούν ευθύνες σε άτομα από τις τοπικές κοινωνίες ώστε σε περίπτωση καταστροφών να λάβουν δράση για τις άμεσες ανάγκες.
Ο Γ. Πολύζος επισήμανε ότι το πλεονέκτημα της Αττικής είναι ότι υπάρχει περιφερειακός σχεδιασμός και ότι πρέπει οι περιφέρειες να αποκτήσουν αρμοδιότητες χωρικού σχεδιασμού όπως συμβαίνει σε μεγάλες ευρωπαϊκές πόλεις. Αυτό περιλαμβάνει από χώρους πρασίνου μέχρι τα θέματα των ρεμάτων. Οι πόλεις μπορούν να δημιουργήσουν ελεγχόμενες περιοχές κατακλυσμού για να καθυστερούν ή να περιορίζουν τα φαινόμενα όταν αυτά συμβαίνουν .
Τέλος, ο Κ. Λαγουβάρδος σημείωσε ότι οι περιφέρειες «είναι μόνες τους και γυμνές στην Πολιτική Προστασία» προσθέτοντας: «Χρειάζεται ένα νέο σύστημα παρακολούθησης των φαινομένων. Πρέπει να δίνεται προτεραιότητα στα έργα ανάλογα με την επικινδυνότητα των περιοχών να πληγούν από μία καταστροφή. Επίσης οι φορείς που παρακολουθούν τα φυσικά φαινόμενα χρειάζεται σταθερή χρηματοδότηση για να μπορούν να συνεχίσουν τη δουλειά τους και να συντηρούν τους σταθμούς παρακολούθησης».
